江苏昆山于海明正当防卫案

【案例综述】

江苏昆山警方通报称，2018年8月27日晚，刘海龙醉酒驾驶宝马轿车在昆山市震川路西行至顺帆路路口，强行闯入右侧非机动车道，与同向骑自行车的于海明发生争执。刘海龙先下车与于海明发生争执，经同行人员劝解返回车辆后，刘海龙突然下车，上前推搡、踢打于海明。虽经劝架，刘海龙仍持续追打，后返回宝马轿车，取出一把管制砍刀，连续用砍刀击打于海明。刘海龙击打中砍刀甩脱，于海明抢到砍刀，并在争夺中捅刺、砍击刘海龙腹部、右胸等多处。刘海龙受伤后跑向宝马轿车，于海明持续追砍两刀均未砍中。刘海龙逃离后倒在附近绿化带内，后经送医抢救无效死亡，死因为失血性休克。 

根据警方查明的事实，并听取检察机关意见和建议，依据《中华人民共和国刑法》关于正当防卫之规定，9月1日认定于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，公安机关依法撤销于海明案件。 

【法条链接】

1.《中华人民共和国宪法》

第二十八条 国家维护社会秩序，镇压叛国和其他危害国家安全的犯罪活动，制裁危害社会治安、破坏社会主义经济和其他犯罪的活动，惩办和改造犯罪分子。 

第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。 

任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。 

禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。 

2.《中华人民共和国刑法》

第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 

(本期供稿：青年法学社 韩学佳) 

【案例点评】

本期以案说法所选案例是典型的无限度正当防卫案例。根据刑法第二十条第三款：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”之规定，该案中于海明的行为符合无限度正当防卫的法定要件，属于正当防卫，不负刑事责任。一是刘海龙的行为属于“行凶”。刘海龙先是徒手攻击，继而持刀连续击打，严重重危及于海明的人身安全，其不法侵害行为应当认定为“行凶”。二是刘海龙的不法侵害是一个持续过程。本案中，在同车人员与于海明争执基本平息的情况下，刘海龙醉酒滋事，先是下车对于海明拳打脚踢，后又返回车内取出砍刀，对于海明连续击打，导致事态升级。刘海龙砍刀落地后，又去抢刀。刘海龙被致伤后，仍没有放弃侵害的迹象。于海明的人身安全一直处于刘海龙的暴力威胁之中。三是于海明的行为出于 防卫目的。本案中，于海明夺刀后，七秒中捅刺、砍中刘海龙5刀，追赶中甩击、砍击2刀均未击中，尽管时间上有间隔、空间上有距离，但这是一个连续的行为。于海明停止追击后，到宝马车拿走刘海龙的手机（民警到达现场后交给民警）是防止其纠集他人报复，保护自己人身安全，符合正当防卫意图。希望同学们在日常生活中加强道德修养，遇到矛盾摩擦，要互相包容谦让，控制好自己的情绪，理性处理纠纷，避免事态扩大。但是，当遇到正在进行的不法侵害时，注意行使正当防卫；遇到正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，注意行使无限度正当防卫，确保自身及他人的合法权益不受非法侵害。（点评老师：邢庆亮）